Denuncia Urgente sobre la verdad en las Comunidades Campesinas amenazadas por el embalse del Río Indio.

 

La Coordinadora Campesina por la Vida contra los Embalses, presenta a través de este medio una denuncia urgente con fines aclaratorios sobre la información de la Administración de la Autoridad del Canal y la Subadministradora Ing. Ilda Espino de Marota en relación con el proyecto de construcción del embalse de Río Indio y plan de reasentamiento o Desalojo de nuestras tierras.

 

a.      Denunciamos que no se ha cumplido con la licencia social planteada por el Administrador Dr. Ricaurte Vásquez. No se ha preguntado sobre la aprobación del proyecto a los campesinos. NO NOS HAN ESCUCHADO. Solo han utilizado la estrategia del Plan de reasentamiento pagando dinero para la participación en las reuniones solo para imponer su agenda. Por lo que se viola el Acuerdo de Escazú y de normas ambientales vigentes.  No solo son 500 familias afectadas, las 13,640 personas de la cuenca de Río Indio serán afectadas y toda la flora y fauna y demás sus recursos naturales.

b.      Denunciamos que la ley 28 de 2006, luego de la derogatoria de la Ley 44 de 1999, estableció que no se realizarían embalses en el marco de la ampliación y dentro del funcionamiento del Tercer Juego de Esclusas. La ley sigue vigente, por lo que al impulsar el proyecto de Río Indio se viola la ley.

c.       Denunciamos las medias verdades de la ACP, actualmente la línea base que maneja la ACP sobre el número de familias campesinas residentes en las comunidades que se inundarán es mucho menor que el número real de familias que serán afectadas.  Ejemplo: la ACP tiene en su línea base que la comunidad de Limón tiene 34 familias residentes y en realidad existen cerca de 60 familias residentes que serán afectadas.  Igual ocurre con la comunidad de Coquillo la línea base de la ACP dice 19 familias y hay 65 familias residentes en Coquillo.  Así en todas las otras 7 comunidades. Sobre estas erróneas cifras de línea base de familias residentes, la ACP elabora su engañosa estadística del 66% de familias que han participado de las 7 reuniones del Plan de reasentamiento (Desalojo de nuestras tierras).  Esto ni siquiera significa que todos los participantes hayan firmado el Plan de reasentamiento o que estén de acuerdo con el Embalse.  

d.      Denunciamos que hay gran descontento con las tierras que supuestamente les están ofreciendo a las familias para su reasentamiento. Estas tierras no son mejores que las tierras y recursos naturales que tenemos ahora mismo.  Además, los dueños de las tierras a donde nos quieren reasentar dicen que no están conformes con lo que la ACP les quiera pagar por las mismas.  Más campesinos se están uniendo a la lucha.  Nuestra lucha es por la Vida de todos los campesinos. No seremos población de sacrificio, SOMOS CIUDADANOS.

 

 

 

e.       Denunciamos No se ha hecho el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de embalse. La ACP ha señalado que será entregado en diciembre. Esto quiere decir, que las familias de Río Indio se les está solicitando que firmen un Plan de reasentamiento sin saber el resultado del EIA. ¿Dónde quedó la obligación y el principio de participación e información para determinar la aprobación de un proyecto a través del EIA? Con esta actuación se violenta el artículo 2 y 4 del Decreto Ejecutivo no. 57 del 16 de marzo de 2,000, la sentencia de 25 de mayo de 2016 de la Sala Tercera y el artículo 52 de la Ley 38 de 31 de junio de 2,000. 

f.        Denunciamos el irrespeto de la Administración de la ACP al descartar las consideraciones técnicas de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA) en un Foro Técnico organizado junto a la ACP donde se emitió un Informe que señala que la propuesta del Embalse de Río Indio no es la única solución. Además, no es eficiente ya que para mediano y largo plazo se requerirán nuevos embalses, en la cuenca de Caño Sucio y Coclé del Norte respectivamente, agravándose más el Corredor Biológico Mesoamericano.

Proponemos

 

a.      Suspender el proyecto del reservorio de Río Indio, para realizar una Mesa Regional de Diálogo Real con todos los sectores, en especial los campesinos de las cuencas de río Indio, Caño Sucio y Coclé del Norte.  Señor Presidente nosotros también somos ciudadanos panameños.

 

b.      Considerar objetivamente la alternativa del Lago Bayano y convocar a expertos y especialistas independientes para analizar y valorar la propuesta.

 

c.       Que la ACP de a conocer los estudios que justifican que Río Indio es la mejor alternativa para que otros expertos independientes puedan analizarlos. Estos estudios son información pública a la que no tenemos acceso.

 

          Con nuestra esperanza puesta en Jesús seguiremos luchando hasta el final. Coordinadora Campesina por la Vida contra los Embalses.